Da Norge slo Brasil 2–1 i gruppespillet i fotball-VM for herrer 1998, var jeg 15 år gammel. For en fantastisk kveld det var.
Nå skal det igjen bli fotballfest, og denne ganger går mange av kampene midt på natten. Statsministeren mener at folk skal få drikke til fløyta går. Men det er ikke SV enig i.
SV lytter til Fellesforbundet, som sier tydelig nei til utvidet natteskjenking. De peker på lengre nattskift, større belastning og høyere risiko for vold og trusler i en allerede presset bransje.
SV lytter også til Folkehelseinstituttet, som i sitt høringssvar peker på at lengre skjenketider gir mer vold og flere alkoholrelaterte skader, særlig i de sene nattetimene.
SV lytter også til folk. Der en undersøkelse i Aftenposten viser at flere er i mot enn for. En tredjedel er faktisk helt uenig i at det skal åpnes for nattskjenking under VM.
Det er altså veldig gode grunner til å la det være.
Etter 17. mai sa ordføreren at rus og bråk på nasjonaldagen tas på største alvor, og at slik kan vi ikke ha det. Da blir det ganske merkelig om vi skal åpne for at alkohol skal få enda større plass i en annen stor felles feiring i byen vår.
Poenget er ikke at 17. mai og fotball-VM er det samme. Poenget er at vi ser en utvikling der alkohol stadig oftere flyttes ut av de vanlige rammene, enten det er champagnefrokost på 17. mai eller skjenking langt utpå morgenkvisten under VM. Når det skjer, øker også utfordringene. Her er kunnskapsgrunnlaget så tydelig at vi ikke kan late som om dette er et risikofritt eksperiment.
Hvis vi åpner for mer natteskjenking, er det jo ikke vi i denne salen som tar nattevakta. Her kan vi faktisk velge å ikke legge ekstra press på ansatte i serveringsbransjen, politi og helsetjenester midt i ferieavviklingen.
Æ håpe flere i det minste tenker seg om én gang til når det gjelder omfanget. Det er stor forskjell på å åpne for natteskjenking under hele mesterskapet og å begrense det til Norges kamper. Alta har valgt det siste. Det synes jeg er en langt mer ansvarlig løsning.